Como ficou o solo após 250 mm de chuva (Efeito da cultura de cobertura) (translated subtitles)

Março

As terras mais argilosas.

Também aqui a solução da cultura de cobertura foi extremamente eficaz.

Não houve escorrimentos, nem poças de água, toda a água dos 250 milímetros em cerca de 3 semanas, conseguiram ser totalmente absorvidas.

O terreno ainda está bastante molhado.

Ainda faz aqui argila muito forte, mas conseguiu encaixar a totalidade da água, que num modelo, se estivesse sido mobilizada, teríamos aqui de certeza poças de água.

Aqui vimos a qualidade da terra, sinal de que não há falta de oxigénio, portanto não há encharcamento, e isso é um óptimo sinal.

As palhas já estão todas secas, e portanto a própria chuva bate nesta palha o que faz com que não haja tanta destruição do próprio solo que está à vista.

Temos aqui a mineralização das palhas do Outono.

E vemos bastantes minhocas.

Isto é o melhor sinal que podemos ter num solo após a chuva.

Sinal de que não encharcou e há condições para que se desenvolvam bem, e mineralize toda esta matéria orgânica que está agora em decomposição.

Vimos aqui estas zonas brancas, são as próprias raízes também em decomposição.

E rapidamente vamos ter aqui um solo em óptimas condições para iniciar a campanha.

Como fez o efeito do dessecante, agora não temos problemas de excesso de biomassa, pois estas palhas que são muito úteis na gradagem, na próxima fase, e como ainda está frio não podemos já semear estas parcelas de argila, elas serão as últimas a serem semeadas, mas agora não há infestações porque as ervas que aqui estavam já foram destruídas.